推扬网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
推扬网 门户 互联网动态 查看内容

什么牌子的移动电源好(都有哪些品牌、质量持久耐用)

2020-4-29 16:51| 发布者: admin| 查看: 190| 评论: 0

摘要: #共享充电宝告别一元时代##共享充电宝进入5元时代#......前段时间,共享充电宝涨价的消息一度冲上了微博热搜,用户纷纷感慨连充电宝都快租不起了。 眼看着大家不再拥有充电宝自由,消道长觉得还不如趁着这次双十一 ...

#共享充电宝告别一元时代##共享充电宝进入5元时代#......前段时间,共享充电宝涨价的消息一度冲上了微博热搜,用户纷纷感慨“连充电宝都快租不起了”。

眼看着大家不再拥有充电宝自由,消道长觉得还不如趁着这次“双十一”大促入手一个快充型移动电源~

究竟哪款快充型移动电源充电快还携带方便?一起来看看吧~

消道长送检了市面上主流的8款(小米、飞利浦、三星、羽博、罗马仕、品胜、华为、锤子)快充型移动电源,分别测试了电池容量、额定容量、充电速度、便携性指标。

8款移动电源对比:不推荐品胜、罗马仕、锤子;1款实至名归

8款移动电源对比:不推荐品胜、罗马仕、锤子;1款实至名归

电池容量篇

华为、罗马仕、品胜“量较足”


电池容量指的是移动电源里面电芯(电池)的总容量,我们常说的10000mAh移动电源、20000mAh移动电源的10000mAh、20000mAh指的就是电池容量。

电池容量是移动电源最重要的参数之一,容量的大小直接关系着给手机充电的次数。
 

测结果显示,8款移动电源均符合标准。
 

其中华为、罗马仕、品胜“量较足”,实测电池容量比标称多出400mAh以上。

8款移动电源对比:不推荐品胜、罗马仕、锤子;1款实至名归

8款移动电源对比:不推荐品胜、罗马仕、锤子;1款实至名归

▲华为电池容量和额定容量标称


值得注意的是,锤子P1000移动电源外壳、包装、说明书均没有提及额定容量。若参考标准,则不满足要求,不利于消费者购买参考。而其余7款移动电源均有标出额定容量。

8款移动电源对比:不推荐品胜、罗马仕、锤子;1款实至名归

▲锤子移动电源标出电池容量,但没有标注额定容量


虽然8款移动电源的电池容量均统一标注10000mAh,小米、华为的输出容量都高达7000mAh以上。而没有标注的锤子P1000实测额定容量也最低,仅为6072.1mAh。也就是说,消费者实际使用的话,锤子能给手机充电的次数最低。

8款移动电源对比:不推荐品胜、罗马仕、锤子;1款实至名归

充电速率篇

小米表现最好

目前,各款手机使用的快充技术不尽相同,目前常用的快充技术就有高通的QC快充、联发科的PEP快充、USB的PD快充、华为的FCP快充、OPPO的VOOC闪充等。

比如小米 高配版宣称支持高通QC3.0,华为 AP09Q则宣称除了高通QC2.0,同时还支持华为手机的FCP快充技术。8款移动电源中,只有品胜TS-D219未宣称支持快充。

实验人员选择了3款型号较新的手机(iPhone X、小米8、荣耀V10)和3款型号较旧的手机(iPhone 6、美图T8、小米 4S),用8款移动电源给这6款手机充电,用USB测试仪测试充电功率,供消费者参考。

8款移动电源对比:不推荐品胜、罗马仕、锤子;1款实至名归


结果显示,移动电源的快充功能差强人意。在给2款苹果手机充电时,功率都在5W左右,而在给小米、荣耀手机充电时,各款移动电源表现不一,有的达到10W左右充电功率,有的徘徊在5W左右,无快充功能。

重量&厚度篇

锤子最轻,罗马仕最重且最厚

8款移动电源对比:不推荐品胜、罗马仕、锤子;1款实至名归


此次测试的8款移动电源中,7款都使用了聚合物电池,又叫软包电池,可以把厚度控制得较为轻薄,只有一款罗马仕 SE10+内部使用了两节5000mAh的26650电池,因此厚度也高达3cm。

因此,罗马仕 SE10+重量也高达289g,超过半斤。不过罗马仕也具有使用聚合物电池的型号,此次由于测试充电速度,选择的都是充电较快的型号。

8款移动电源对比:不推荐品胜、罗马仕、锤子;1款实至名归


最后,消道长就不多说啦,大家还是赶紧加购物车吧,祝早日实现充电宝自由,咱们双十二再见,哦不,钱包不自由了~

 


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

推荐阅读
精彩推荐

广告服务|投稿要求|禁言标准|版权说明|免责声明|手机版|小黑屋|推扬网 ( 粤ICP备18134897号 )|网站地图 | 邮箱:vayae@hotmail.com

GMT+8, 2024-3-29 18:42 , Processed in 0.351113 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部