无损/母带音乐真值得花钱买？测试让人意外
前不久，由李安导演《比利?林恩的中场战事》莫名的在网上引起了一番争议。大伙所争论的，并非电影拍得好不好看，而是该片支持播放的规格：4K、3D、120帧，说真的，到底4K 3D 120fps这种结合形式是昙花一现，还是会成为未来主流现在谁也说不准。
然而，本期小编想谈的，并不是有关画质方面的进步，其实随着科技的发展，有了120帧数超高清视频源的出现，高解析的音频方面也在悄无声息的发生变革。
PS：写在看文章之前，如果您觉得高解析音频（无损）没有必要的话，那么这篇文章可以跳过不看了，如果有兴趣的话，请接着往下看。
所谓的无损的高解析音频，到底是什么？
所谓的高解析音频或者说是音频文件，我们通常都会用“无损”格式的音乐来统称。简单来说，无损音乐在音质上会比一般的音乐（如128K MP3）在立体感、空间感、场景感方面更加突出。然而，我们平时所说的无损音乐，就只是数字音乐的其中一种格式，而这些音乐的格式的种类就很多了，包括了WAV、AIFF、FLAC等五花八门的格式，但一般而言所谓无损指的至少不弱于CD 品质的音乐。
但是归根到底，音质的好坏与音源有着必然的联系，衡量一个音频好坏我们通常用采样率和比特率两个硬性指标加以标示。最常听的CD（16bit/44.1kHz）其实是无损音频的入门标准，只要比CD格式的指标高的数字音乐（具体为某一项指标高于CD标准而另一项不得低于CD标准），才能叫做“高解析度音频”。
我们普通玩家，对于无损音源该从何获取？
对于无损音频该如何获取，常见的方法不外乎有三：
1、各大无损论坛（贴吧）下载，多半是由网友或者论坛管理员提供
无损音乐论坛不同，相应的政策也所不同，有的论坛免费下载，有的需要额外购买会员制度。但问题来了，此种方法风险较大！小编在撰写这篇文章的这段时间里，居然在某知名无损论坛的加精内容中，下载到假无损音频！辛辛苦苦下载一晚上的内容完全不可用，因此，小编并不建议新手玩家通过该渠道获取资源。
2、音乐商店购买
通常情况下，在音乐商店付费（或者包月下载）的音乐，基本可以避免出现假无损的情况，音频文件的音质有着充分保证。不过，也存在更新速度较慢（比如苹果iTunes、e-Onkyo）、相应的资源种类偏少的情况发生。有利有弊，对于老发烧友，更多的也是倾向该方法。
3、手机或PC音乐客户端获取
实际真正与普通人更贴近生活的方案，主要是通过手机或PC音乐客户端（如酷我音乐、网易云音乐）获取，目前随着手机APP的大力发展，实际许多家的音乐APP均有提供无损音乐的试听及下载，并且更新速度相当快，远远甚至赶超大部分论坛和音乐商店。
为此，小编专门对比了一下常见的几大音乐APP收费标准及资源种类
通过简单的对比我们不难发现，时下的主流音乐APP端都以包月 额外付费音乐相结合的方式进行收费。收费的价格均维持在8元/月的水平，并且按半年、全年一次性付费有相应的折扣。根据电商的价格，一张专辑（单CD）的价格在45-60元左右，一般会有10-12首歌，平均每首歌曲4-5元。如果单单考虑获得一首歌的成本，CD的价格比音乐会员要高出一大截。
以现在的消费水准来看，这样的资费对于许多人来说并不贵，处在较好承受的阶段。打个比方，小编因工作的缘故，就在酷我音乐、网易云音乐和酷狗音乐三大平台都有充值~尽管是收费的（有的手机APP其实不充值也能试听），但所有平台几乎对于主流音乐及热门音乐都有无损格式下载，甚至如酷我音乐都将音频提升至母带级别（24Bit/44.1KHz以上）。相比传统买CD抓轨也好、论坛下载也罢，小编其实更推荐该种方法，简单方便！
说了那么多，到底有损与无损、甚至是母带音源区别在哪？？
相对于有损的MP3格式，无损音频与前者之间的文件大小相差3倍之多，毫无疑问在声音还原度上具有更多的细节信息。这里，小编借用GoldWave对张敬轩《亲密爱人》这首歌进行了简单分析取样说明，对比的音频为320K与16bit/44.1KHz Flac格式。
光看到这里，可能大伙感觉两者之间的差异化并不大。不要紧，小编帮你放大看看！
通过对比我们可以很明显的发现，320K MP3音频在超过20KHz频段之后，波形出现明显下滑，超高频部分的信息几乎完全丢失。而反观Flac格式的音频，在超过20KHz频段后依旧保留大部分音乐信息，但也在21.3KHz后出现波形丢失的情况。
那为什么16bit/44.1KHz无损音频文件声谱图最高只达到22KHz呢？其实这是CD的采样频率决定与其PCM编码方式所决定的。根据耐奎斯特采样理论，采样频率必须是信号最高频率的两倍。例如，MP3音频信号范围一般最高到20KHz，因此其采样频率一般需要40KHz。
我们常用的16位声音采集卡的采样频率共设有22.05KHz、44.1KHz、48KHz三个等级,其音质分别对应于调频立体声音乐（320K MP3）、 CD品质立体声音乐、优质CD品质立体声音乐。理论上讲应该是采样频率越高音质越好。超过该CD（16bit/44.1KHz）规格的音频，就是上文小编所提及的“母带音频”。
同样的，小编将同一首歌曲、同一种格式（Flac）不一样采用规格的两首音乐放到GoldWave进行了测试。
实际上，由与音乐信息量的极具增加，后者（24Bit/192KHz）音频文件大小是前者（16Bit/44.1KHz）的6倍之多！
很显然，在两者间的音频信息方面相差明显，基本可用天壤之别加以描述。普通无损只能去到22K戛然而止，母带音频则是直接到了96K。
作为超越普通无损的存在，其实母带音频还有另一种类型——DSD（SACD(Super Audio CD)的编码模式），它借用1bit比特流的方式取样，采样率2.4MHz（CD 44.1kHz取样的64倍）的高取样方式，直接把模拟音乐讯号波形以脉冲方式转变为数字讯号，以将近四倍于CD音频的空间储存音乐，因此可以提供更为优秀的声音效果，由于取样次数高，所以取样过的波形很圆顺，比较接近原来的模拟波形。
话题聊到这，似乎有个关键点笔者从未提过：根据科学研究标明，正常成年人所能听到的频响范围为20-20KHz。请注意，该标准实际根据不同“条件”结果也完全不同，不同人群的年龄、性别和个体差异，所蕴含的差距相差甚远。就好比如老年人普遍听力下降、小孩子的听力更灵敏等等。并且，同样是相关研究报告标明，在超过20KHz范围后，即便人耳听不到，但依旧能感知它的存在，而恰恰是超过20KHz音频信息，往往才是决定一首音乐或者是一段声音是否真实、自然的关键因素。
3未来，音频源的发展将何去何从？ 为此，小编也针对性的做了一次320K MP3、普通无损及母带音频的简单盲听测试。
编辑盲听测试：
回放的器材均是目前中高端产品（拜亚旗舰头戴式耳机），特别鸣谢两家品牌对本实验的支持，所选音乐均是小编经酷我音乐及音乐商店下载的正版音源。
通过测试发现，4个人只有一人的答案完全正确（不知道是不是蒙对的~），其他人或多或少都出现错误。也就是说，高解析度音频相比普通无损的提升并不算很明显（然而针对有损的区别还是有！）。
实话说，光靠耳朵的确很难分辨出它们的音质。当然，也有可能是笔者的设备问题，受限于空间和时间的限制，本次测试并未能加入监听音响作为参考设备。
总结：面值差异很明显，结局却是这样…..
事实上实验的结果与小编预期相差较大，或许母带音频高解析度音频和普通无损的区别实际听起来真的并没有那么大，特别是现如今更多人喜欢流行乐，母带音频的优势可以说基本辨析不了。这里，小编归结出主要的三点原因：
首先，即便是小编搬来的这套测试设备总价值已经近2万，但还未到达音频界的顶级地位，不可否认，它们是否真的合适本次测试还真说不准。其次，是所选音乐曲目的原因，如果或许在某些特定条件下，选择合适的音乐曲目，才能真正讨好听众的耳朵。
最后，就是目前普通存在的问题，那就是音乐本身的素质！随着时代在进步，按道理上我们的录音技术已经相当发达，然而真正我们所听的音乐却存在着越做越响趋势，响到已经没有动态可言了。这也就不难解释为什么那么多真正的发烧友，依旧喜欢规模宏大的古典交响乐，也许正是古典乐所包含的大动态、大瞬态以及复杂声音，才能真正发挥出设备与母带音频的完全实力。
母带音频该何去何从，未来会怎么发展？
毋庸置疑，更高品质的“母带级别音频”必然是未来整个音频界重要的发展方向。尽管它其实已经出现有段时间了，这点与超高清视频的发展史有点类似。
在以前，较小的屏幕尺寸之下，或许一段480p、720p的电影我们看着已经很爽。但随着手机、电视之类的屏幕越做越大，屏幕分辨率越做越高，视频源分辨率也从以前的480P进化至1080p、2K和4K片源已不再稀奇，甚至已出现8K级别的视频短片。3D显示技术，120帧全高清电影的出现，其实也就是相应不同视频源的催生之物。
同理，音频这几年的发展相信大伙有目共睹。从64K、128K、320K 双声道MP3（AAC）有损音频，到后来的CD级别无损音乐，乃至到现在的母带音频，也都是为了满足我们越来越苛刻的听音需求。没错，或许现今母带音频与普通无损之间，对于我们普通人而言差异并不明显，但我们也无法保证，在未来的某个时间，出现超高解析音频设备，或许能加其之间的差异化进行完美的体现，没准到那时，母带音频早就成了我们听音时的必备标准。