这炒股多年，看看周围的股友，绝大多数是牛市大赚，然后熊市全部又连本带利地还回去了。

做的时间长了，就想知道，到底这做股票，一年挣多少才算是比较合理的？这个合理，是指交易很多年后，赚赚亏亏，平均下来大概是个什么水平。

股神巴菲特

先看看他的公司股价，伯克希尔哈撒韦公司，这大概是世界上最贵的股票了，今天的股价，每股19万美元！

看看它最近5年的走势图。

巴菲特从1957年到2013年以来每年的回报率

这么多年来，只有2年是亏损的。

评估巴菲特的投资回报，一般用美国的标普500指数，标准普尔500指数英文简写为S&P 500 Index，是记录美国500家上市公司的一个股票指数。类似国内的上证指数，或者300指数一样。用指数来评估，可以很直观地看出它的收益比整个股市的对比情况。

数据从1957年到2013年，先拿巴菲特每年的回报减去标普500指数每年的增长率，看看他每年超越指数多少，要知道，稳定超越指数几乎是所有基金的一个基本判断标准。

可以看到，他绝大部分年份里都超越了大盘，大约超过10%左右。

线性对比图

然而我们看到，巴菲特的回报率太高了，相比之下，其它几个的投资回报都已经在图上无法看清了，所以我修改了一下纵坐标的单位，改为对数坐标，也就是说，每一格是10倍的关系。

到2013年的复合增长率

可以看到，巴菲特的每年复合增长率在20%左右。

在做这些数字分析的时候，我注意到上证指数的收益率居然也不低，在12%左右，这多少让我有些纳闷，因为国内的股市收益率怎么看起来和现实有些差距呢？

注意到前面那张累计收益率比较的图，在1990~1992年，上证指数翻了8倍左右，于是，我稍微做了一下修改，假设一个人不是从1990年开始买上证指数，而是从1992年开始，那么收益率会是多少？

红色那个柱状说明了结果，大概4%左右。真是有些糟糕了，从1992~2013，投资20年，每年回报只有4%，比活期稍微好些。

数据分析到这里，我又在想：如果有这么一群人，分别从1990年到2012年，分别投资上证指数，并持有到2013年，比如A从1990年买入，持有到2013年，B从1991年买，持有到2013年，C从1992年买，持有到2013年。。。以此类推，那么，这些人的投资回报会是个什么结果？

下面就是这个结果。

一直被套

我于是又想看看，那么有一群人，分别从1957年到2013年分别买入美国股市的标普500指数，并且分别持有到2013年，他们的命运如何？

下面就是结果。

开心

这里我对巴菲特一方面崇拜之心降低了些，一方面羡慕之心多了些。他很幸运，在这样一个稳健的市场里做投资，这就好比顺水行舟一样。

如果巴菲特做中国的股市会是什么结果？我觉得，他不会亏的。因为按他的投资理念，国内基本没几个股票可以购买。。。。。。

顺便看看香港股市吧，现在国内逐步开放香港股市交易了，看看这个市场是否能赚钱？

现在的净值