中国联通、中国电信和中国移动，毫无疑问是国内宽带市场的“三巨头”，废话不多说，我们马上进入上网高峰期的网速测试，我们选择在移动端的“SpeedTest”软件上进行测试，时间选在19:30-22：00之间。
联通百兆宽带测试成绩
第一个出场的是北京联通宽带，经过联通客户端提速后，原本50M的网络速率可以提升至100M，每月15个小时的免费体验时间。我们选择在百兆环境下进行测试，可以看到延迟是4ms，下载速率为145.56Mbps，上传速率为10.10Mbps。这样的成绩非常不错，而且已经超出了百兆宽带的速率，线路损耗较小。在上网高峰期依然能够保持高速的网速，而且是独享，可见联通的宽带服务还是比较厚道的。 电信50兆宽带测试成绩
接下来出场的是中国电信，测试地点同样在北京，宽带套餐的速率为50兆。通过“SpeedTest”的测试我们看到，延迟为4ms，下载速率为45.81Mbps，上传速率为4.43Mbps。由于处于老旧小区，有线路损耗的原因，电信宽带的测试成绩同样能够令人满意。并且，我们可以从下载和上传的曲线看出，电信宽带的稳定性非常强，不会出现突然掉线和网速减慢的情况。 移动宽带测试成绩
“三巨头”中最后出场的是中国移动，中国移动的宽带业务是接收原铁通的宽带业务，原线路基本没有变化。测试家庭办理的是10M的移动宽带套餐，测试结果为延迟18ms，下载速率为12.96Mbps，上传速率为5.22Mbps。总体来说速率符合套餐的标准，但是通过曲线我们可以看出出现了中断的现象，稳定性较为一般。 中小运营商能否逆袭 谁的性价比强? 除了刚才介绍过的电信业“三巨头”外，还有一些中小运营商也在提供宽带上网的服务。尤其是在2015年，工信部宣布民资可以进入宽带市场后，越来越多的中小运营商将会出现。它们将会加剧市场竞争，有助于提高宽带服务市场的服务质量，对打破电信市场的垄断有一定的积极作用。本次测试我们选取“歌华宽带”和“长城宽带”这两家进行测试，快来看看结果如何吧！ 歌华宽带测试成绩
歌华宽带走有线电视的线路，在家有歌华高清机顶盒的即可开通使用。测试家庭办理的歌华宽带套餐为8M，测试成绩延迟为22ms，下载速率为7.63Mbps，上传速率为0.68Mbps。这样的测试成绩也能够令人满意，延迟稍高，可能对网游的玩家来说有一定影响，并且上传速率偏低。从曲线上来看，歌华宽带的稳定性也不错，没有出现断流的现象，能够满足一般家庭用户使用。 长城宽带测试成绩
最后出场的是长城宽带，长城宽带在“三巨头”外也是比较出名的宽带运营商。由于测试家庭忘记办理的套餐具体是哪一个档位，所以我们只能通过“SpeedTest”的测试，来看一看长城宽带的表现。测试结果为，延迟6ms，下载速率为5.11Mbps，上传速率为5.71Mbps。稳定性较好，令人惊讶的是上传和下载速率竟然处于同一级别，令其他限制上传速率的运营商汗颜。 资费对比
总结：市场竞争越发激烈 哪家宽带最实惠？ 看过了上面的实际测试结果，大家对于这五个运营商有了初步的了解。下面我们总结了这五个运营商百兆宽带的包年费用（均为单独套餐，另歌华宽带套餐为110M），通过计算得出用户在使用百兆宽带时每天的花费，并进行对比。通过表格可以看出，同为百兆宽带的情况下，北京移动和长城宽带的资费最低，每天只需花费3.50元；北京联通的资费最高，每天花费为5.42元。 如果只考虑浏览网页、看视频、上社交网络等网络行为，移动和长城宽带无疑是最适合的。但是对于游戏玩家而言，北方的服务器一般为联通服务器，电信服务器一般在南方，想要得到最少的延迟，无疑需要既选对运营商又选择距离自己最近的服务。这样看来，在北京有网友需求的用户，使用北京联通的宽带最合适，能够大大减少游戏延迟。（为阅读方便，原文有删减） |
