推扬网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
推扬网 门户 互联网动态 查看内容

京东苏宁价格战的意义,到底谁赢了?

2020-4-17 23:23| 发布者: admin| 查看: 565| 评论: 0

摘要: 离双十一仅剩不到一个月的时间,各大电商平台陆续发布双十一战略。天猫今年的主题是“全球买&全球卖”,计划将中国的电商购物节进行国际化的同时,仍在坚持多年来的双十一价格战模式;而京东则联合腾讯,发布了所 ...

离双十一仅剩不到一个月的时间,各大电商平台陆续发布双十一战略。天猫今年的主题是“全球买&全球卖”,计划将中国的电商购物节进行国际化的同时,仍在坚持多年来的双十一价格战模式;而京东则联合腾讯,发布了所谓的京腾计划,对价格战却只字未提。

所有的媒体都在等待刚刚与阿里牵手的苏宁,将在双十一耍什么大招,偏偏苏宁又略显低调。直到苏宁云商集团COO侯恩龙在18日凌晨,发布了开通微博以来的第一条内容:平京战役。显然,目标是京东,而苏宁内部消息表明,苏宁将针对京东,全面发起血腥绞杀级别的价格战。

到底该不该打价格战?

无论是传统零售时代的商场,还是互联网时代的电商,价格战是正面竞争的最有力武器,也是消费者最关心的部分。

2012年,发生了一场零售江湖世界大战级别的价格混战,苏宁等线下零售巨头,京东、当当等线上电商新锐,共同掀起了一次价格大战,甚至要靠政府干预才紧急收场。正是在这一役中,京东下的血本很大,才获取了一定市场。

现在,京东怎么反而会不打价格战了呢?

其实早在15日,就有了苗头。共同出席中国(四川)电子商务发展峰会的苏宁副董事长孙为民和京东刘强东,就早已同台演讲、针锋相对。刘强东明确表示,未来不会再打价格战,而孙为民则表示将把价格战进行到底。孙为民认为,真正的价格战是建立在强大的供应链基础上的,价格战的本质是零售能力价值战,某些传统电商不再谈“价格低”是因为没钱了。

显然孙为民指的是京东。从京东历年财报不难看出,这是一家十分奇葩的公司,自成立以来,京东累积融资总额数百亿,可是直到今天为止,京东仍然没有盈利。

之前,京东是价格战的绝对追随者,甚至是发起者,靠的就是源源不断的外部融资。2014年,京东亏损了近50亿元,而2015年上半年京东又亏损了12亿元。而自从上市之后,京东开始陆续感受到来自国外股东的盈利压力。

事实上,京东在618大促中,已经在淡化价格战的策略。而作为电商竞争最关键的双十一,京东竟然直接放弃价格战,核心还是希望能够有一份没那么难看的财报,给投资者一个交代,哪怕没有多少盈利,好歹也不要再亏损。

公司上市之后,失去了风险投资的追加,而投资者对京东盈利的要求,使京东终于在双十一这样的大节中,放弃了自己最擅长的烧钱价格战。

价格战的本质是价值战

在传统认知中,既然是打价格战,肯定是要亏本赚吆喝。京东模式是几乎所有电商平台的崛起途径,只不过大部分的电商都在价格战中不断上位,最后在合理的平衡点上收手。而京东显然已经迫不及待的想收手,获得资本市场亟待看到的盈利。

价格战的本质,并不是谁账上有多少闲钱可以烧,而是看谁的供应链能力更强,谁的赚钱能力更强。京东的价格战模式,一直是拿补贴赚人气,价格战真的是亏着打,自然难以持续。

看来,盈利难题才是京东放弃价格战的最本质原因。而苏宁的价格战的本质是价值战,在提高效率、降低成本的基础上,将价格压得更低的前提仍然能赚钱,才是零售企业生存的根本。

要知道,类似苏宁之类的传统零售大佬,20多年的零售生涯可能很苦,但肯定不傻,始终在不断优化供应链,关于搬运次数之类的流程优化,肯定不会比京东更差,物流最终拼的还是投入。可正式在物流投入上,京东比起苏宁来差了太多,造成整体物流几乎没有优势。

还是从两家公司的财报可知,2014年末京东的物流仓储面积只有220万平方米,却只会拿着所谓的“亚洲一号”炒作,京东实际上总的物流仓储面积不到苏宁的一半,苏宁财报公布的物流面积是452万平方米。

说实话,算完这些账,真的为刘强东捏一把汗,好好思考盈利的事情已经够头大了,看来价格战真的不适合京东继续玩下去。

价格战就是整个零售世界中的一条大河,没有人可以跳进河里展示完泳姿,然后回到岸上一直扮演游泳冠军。要么就选择永远呆在岸上,要么就选择跳进去,只有不断地变换泳姿适应各种波涛暗流,才能找到最优的商业模式去一直领先。

不管行业的价格战打得如何激烈,消费者关心的永远是有多少实惠,没有价格优势的纯电商无异于自杀。京东单方面说不再价格战了,消费者会买账吗?

真的为刘强东的双十一捏把汗。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

推荐阅读
精彩推荐

广告服务|投稿要求|禁言标准|版权说明|免责声明|手机版|小黑屋|推扬网 ( 粤ICP备18134897号 )|网站地图 | 邮箱:vayae@hotmail.com

GMT+8, 2026-1-18 11:36 , Processed in 0.090792 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部